Блог

Как заставить банкрота заплатить? Откуда у банкрота возьмутся деньги? Что такое конкурсная масса и источники пополнения конкурсной массы? Управляющий ничего не делает, как быть? Как понять стоит ли вообще заниматься банкротством? Когда банкротство не имеет перспектив? Давайте разберем ответы на вопросы и в общих чертах обсудим формирование конкурсной массы, откуда берутся активы и как действовать, если у банкрота ничего нет. Источник: https://abcnews.com/ Ну а для начала определимся с понятием «конкурсная масса». 1. Конкурсная масса По сути, это все имущество банкрота, имеющееся у него на дату введения конкурсного производства. Под имуществом причем понимается как движимое и недвижимое имущество, так и имущественные права. Например, задолженность кого-либо перед банкротом тоже включается в конкурсную массу. Инвентаризация По закону директор организации обязан в течение 3 дней с даты введения конкурсного производства обеспечить передачу управляющему всего имущества, документов и т.д. Управляющий все это хозяйство проверяет, анализирует. Затем формирует инвентаризационные описи, в которых учитываются все активы организации. Причем, что немаловажно, с недавних пор в законе появилась норма о том, что у управляющего есть 3 месяца на проведение инвентаризации. А если не успел – нужно просить суд, чтобы тот продлил срок проведения инвентаризации. Иначе нарушение закона. И вот управляющий проверил данные бухгалтерского учета, прошелся по организации, проверил все документы и сформировал инвентаризационные описи. Это и есть конкурсная масса. То есть то, из чего в будущем вы сможете получить оплаты. Кстати, деньги и денежные средства на счетах также конкурсная масса. А вот лицензии нет, их продавать нельзя. "Сложности перевода" Ну и вот. Настал важный день, и управляющий опубликовал инвентаризационные описи. Что дальше? 2. Работа с конкурсной массой. Оценка Затем управляющий проводит оценку этого имущества (если кредиторы это требуют). После еще и проводит собрание кредиторов с целью утвердить порядок продажи имущества и начинает торги. Обратите внимание! Оценка проводится лишь в том случае, если кто-то из кредиторов направил требование о ее проведении. Это еще одна частая ошибка, многие считают, что управляющий в любом случае обязан проводить оценку, но это не так. Хотя, есть и исключения, например, если имущество в залоге, то оценка обязательна. Сложно? Так и есть. А еще очень долго, именно поэтому банкротство длится годами. И это мы еще не обсуждали порядок проведения торгов. Но давайте закрепим что и как происходит на следующем примере: 3 месяца проведение инвентаризации (плюс возможные продления) 3 дня на опубликование результатов инвентаризации 10 дней на отправку требования управляющему о проведении оценки 2 месяца проведение оценки 2 дня на опубликование отчета об оценке 1 месяц на проведение собрания кредиторов для утверждения порядка продажи (если оценка не проводилась, то 1 месяц считается с даты окончания инвентаризации) 3. Работа с конкурсной массой. Утверждение порядка продажи конкурсной массы В своей идее все просто: есть инвентаризация и оценка, затем управляющий назначает проведение собрания кредиторов, где все кредиторы принимают решение утвердить порядок продажи. Или предлагают свой порядок и утверждают его. Но очень часто кредиторы не могут между собой договориться, кто-то из кредиторов не приходит на собрания (случайно или специально) и могут быть иные формы вредительства. Если кредиторы между собой не могут договориться и в течение 2 месяцев порядок продажи не утверждается, то управляющий вправе обратиться в суд об утверждении порядка продажи судом. Есть у нас примеры, где управляющие годами якобы не могут утвердить порядок продажи и винят кредиторов – на самом же деле, достаточно было обратиться в суд. После утверждения порядка продажи управляющий приступает к проведению торгов. При этом кредиторы вправе заявить о разногласиях и попросить суд изменить порядок продажи, даже если большинство кредиторов поддержало предложенный порядок. Если же порядок продажи изначально утверждал суд, то такое заявить уже, естественно, нельзя. И стоит учесть пару факторов: Если балансовая стоимость имущества менее 100 000 руб., то продавать можно и без торгов В законе не установлен срок, в течение которого конкурсный управляющий обязан приступить к продаже. Поэтому мы советуем такой срок прописывать или непосредственно в порядке продажи, или принимать просто решение собрания кредиторов об обязании управляющего приступить к торгам в такой-то срок. Оспаривание порядка продажи не считается оспариванием решения собрания кредиторов, а разрешением разногласий. Это крайне важно, т.к. на оспаривание решения собрания кредиторов дается всего 20 дней после собрания, а для разрешения разногласий такого срока нет. Раньше было наоборот, и многие юристы по старой памяти считают, что они пропустили срок и ничего сделать нельзя, но это не так. Сами торги обсудим отдельно, там есть о чем поговорить. И вот после окончания торгов, в идеале, все имущество продается, денежные средства распределяются между кредиторами и управляющий может спокойно завершать дело о банкротстве, ведь никакого имущества в конкурсной массе более нет.. Но это не совсем так. 4. Источники пополнения конкурсной массы Конкурсная масса – статичное понятие, то есть это то, что есть в моменте. А есть еще так называемые «источники пополнения конкурсной массы». Источник пополнения конкурсной массы как термин в законе не определен, но активно применяется в практике. Представляет собой любые формы пополнения конкурсной массы, обычно к ним относятся следующие: Розыск активов Взыскание дебиторской задолженности Оспаривание сделок Взыскание убытков Привлечение к субсидиарной ответственности Считается, что недопустимо завершать дело о банкротстве, пока имеются хоть какие-то источники для пополнения конкурсной массы. Основная проблема лишь в том, что их нужно найти. 5. Источники пополнения конкурсной массы. Розыск активов Розыск активов часто собой представляет комплекс мер уголовно-правового характера. Например, на балансе организации числится автомобиль, но фактически его нет. Подаются соответствующие заявления в правоохранительные органы с целью выявления имущества. Или из банковских выписок следует, что организация покупала дорогостоящее оборудование, но нет информации о его местонахождении. В таком случае управляющий может запросить информацию у продавца о том куда поставлялось конкретно оборудование, и кто его принимал, запросить у работников информацию о приеме товара, или просто подать заявление в правоохранительные органы в связи с хищением имущества. Обычно эту часть работы управляющие не проводят, т.к. она требует серьезные трудозатраты, и тут неплохо бы подключиться к работе кредиторам. Мы рекомендуем кредиторам проверять банковские выписки, параллельно с управляющим, и направлять ему официальные письменные запросы с целью выяснения информации по сделкам, которые тот мог упустить, а дальше контролировать ход исполнения по запросам. 6. Источники пополнения конкурсной массы. Дебиторская задолженность Эта часть работы классическая как и для любого другого юридического департамента. Везде, где есть задолженность – подаются исковые заявления. Но есть ряд особенностей: При введении банкротства по общему правилу недопустимы зачеты. Поэтому даже если бухгалтерский учет выдает отсутствие долга в связи с встречными исполнениями по иным договорам, но акта зачета нет, то управляющий обязан взыскать этот долг. Истечение срока исковой давности не означает необходимость списания задолженности. Во-первых, управляющий все равно должен обратиться с исковым заявлением. И, во-вторых, если суд ему откажет, то он обязан будет уже обратиться с заявлением о взыскании убытков с директора организации, который допустил просрочку. А если срок истек при управляющем – то кредиторы также могут подать заявление о взыскании убытков с управляющего. Суды почти всегда предоставляют отсрочку на уплату государственной пошлины по таким заявлениям. Поэтому «у меня нет средств на оплату пошлины» не причина для управляющего ничего не делать. Даже при отсутствии первичных документов, если управляющему ничего не передано, он все равно имеет право запросить любые документы у любых контрагентов. Отсутствие документов усложняет работы, но не делает ее невозможной. Кроме того, если банкрот предоставлял до банкротства денежные займы, то для взыскания дебиторской задолженности достаточно одной лишь банковской выписки, без договора Если после взыскания долга управляющий упустил момент и организация была ликвидирована, то вы вправе взыскать убытки с управляющего Управляющий вправе запросить книги покупок и книги продаж из налогового органа и произвести сверку данных бухгалтерского учета как самого банкрота, так и проверить предоставленные документы на предмет их реальности с учетом данных налоговой. Лень и управляющие Но нет ничего невозможного. Мы никогда не наблюдали еще, чтобы у банкрота не было дебиторов, они есть всегда. Вопрос лишь нашел ли их управляющий. И на случай, если он их все-таки нашел, выиграл суд, но у тех нет денежных средств, то управляющий может также утвердить порядок продажи и продать дебиторскую задолженность на торгах. Или даже обратиться с заявлением о банкротстве дебитора. Оставшиеся части, связанные с оспариванием сделок, взысканием убытков и привлечением к субсидиарной ответственности оставим в качестве отдельных тем. Но важно запомнить и еще один момент: если управляющий нашел новое имущество, которое ранее не было в инвентаризации, то он также обязан провести его инвентаризацию, а далее по списку с оценкой и его продажей на торгах. Заключение Так и что делать? Как отконтролировать управляющего? А вдруг он активы не ищет, дебиторкой не занимается? Ну вообще-то, скорее всего, так и есть. На то есть множество причин, но глобально их две: Он не хочет или не может (не платят ему, у него нет компетенций соответствующих, нет времени и т.п.) Он имеет свои интересы (грубо говоря, работает на бывшего директора или на кого-то еще) Но в целом механизм мы рекомендуем в любом случае одинаковый: Провести самостоятельно финансовый анализ организации. В соответствии с рекомендациями решать, что делать дальше. Можно начать взаимодействовать с управляющим, предложить ему помощь, подготовить проекты исковых заявлений и прочее. Можно закидать его жалобами в связи с бездействием. В разных случаях работают разные варианты. А может он и так, по сути, все делает, просто что-то не заметил и ему стоит помочь. Рекомендации В любом деле о банкротстве мы рекомендуем действовать именно так: проводите самостоятельный экономический анализ, и затем принимаете решение стоит ли что-то делать дальше. А обычно клиенты сначала нанимают юристов, те ничего не могут сделать, клиенты недовольны. При таком подходе вы на начальной стадии банкротства получите инструкцию как действовать в этом деле, узнаете перспективы дела и поймете стоит ли оно вообще вашего времени. Если за банкротством и управляющим не следить, то вы вряд ли что-то получите. Даже если у организации огромный объем имущества, вы все равно можете ничего не получить, ведь каждый месяц растут текущие платежи, имущество дешевеет, его могут украсть, и тогда активов не хватит. А может то, что осталось - жалкая часть того, что было, или того, что есть, но скрыто от ваших глаз. Ну а если перспектив все-таки нет – забудете о нем и учтете для себя в расходах. Но сделаете это обдуманно, не понеся больших затрат. Вообще экономический анализ не такое дорогое удовольствие. Есть и другая грань. Часто я слышу, что банкротство не стоит усилий. Обычно такое мнение формируется, когда несколько раз внутренний инхаус юрист не справился. Или знакомый юрист. Что ваш юрист-работник тогда скажет? Что он виноват и не разобрался? Нет, он скажет, что это банкротство ведь, брать оттуда нечего. А кто-то при этом проводил параллельно финансовый анализ или хотя бы открывали финансовый анализ управляющего? Кто-то изучал операции по счетам? Просматривал ответы по выводу имущества, сверял книги покупок и продаж? Обычно все сводится к субсидиарной ответственности, она на слуху. Но субсидиарная ответственность просто популярна, но это далеко не лучший способ пополнить конкурсную массу, может даже и худший. Ну а юристы будут нужны позже, когда пойдете подавать жалобы на управляющего, подавать заявления об оспаривании сделок или просто контролировать работу. В основе же все-таки должно лежать экономическое обоснование.

В чем отличие наблюдения от конкурсного производства? Что за процедуры банкротства? Какие виды процедур банкротства есть? Чем отличается конкурсный управляющий от временного? Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности в наблюдении? Когда вводится финансовое оздоровление? На эти и ряд иных вопросов сегодня поговорим. Источник: https://executivesupportmagazine.com/ Совсем немного теории сначала про процедуры банкротства В банкротстве юридических лиц есть несколько видов процедур: Наблюдение Финансовое оздоровление Внешнее управление Конкурсное производство Мировое соглашение В банкротстве физических лиц процедур две: Реструктуризация долгов Реализация имущества Давайте сразу оговоримся и зафиксируем (нас так еще в университете учили) - это не стадии банкротства, а именно процедуры. Стадии предполагают последовательность. После Стадии 1 должна идти Стадия 2, не наоборот. Отсюда часто у новичков заблуждение: сначала должно быть наблюдение, потом все остальные. Фактически все может быть в самом разном порядке. И еще договоримся вот о чем: мы не будем разбирать такие процедуры банкротства финансовое оздоровление и внешнее управление, а о банкротстве физических лиц поговорим как-нибудь отдельно. За всю мою карьеру я ни разу не сталкивался с финансовым оздоровлением и было лишь около 2-3 дел внешнего управления. Поэтому и вы с ними почти наверняка не столкнетесь. Кроме того, грядущие изменения закона о банкротстве также наверняка их исключат, т.к. фактически эти процедуры банкротства направлены обычно лишь на затягивание банкротства. По официальной статистике за 2021 год введено следующее число процедур банкротства: Финансовое оздоровление - 22 процедуры Внешнее управление - 157 процедур Наблюдение - 8577 процедур Конкурсное производство - 10319 Так что просто не забивайте себе голову. Скорее всего вы встретите наблюдение, а потом и конкурсное производство. Процедура банкротства "Наблюдение" По своей сути наблюдение мне очень напоминает аудит. Отличительные черты Наблюдения: Временный управляющий не заменяет директора В наблюдении не продается имущество В наблюдении не оспариваются сделки Организация по большей части продолжает осуществлять свою деятельность без изменений Вопросом "Зачем существует наблюдение?" задаются практики уже не первый год. В последнее время активно поэтому рассматривается вопрос отказаться от этой процедуры. Но вообще у нее есть две цели: Цель 1. Провести финансовый анализ В начале я говорил, что мне это очень напоминает аудит. Вот именно по этой причине. Временный управляющий осуществляет проверку деятельности организации и готовит финансовый анализ. Технически финансовый анализ состоит из 3 документов: Анализ финансового состояния должника В этом документе управляющий излагает результаты проверки экономической деятельности, определяет когда же произошло падение доходов и оборотов фирмы. Обычно он выглядит как набор графиков, изготавливаемых в какой-нибудь программе в полуавтоматическом режиме. Заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Как правило, дублирует текст анализа финансового состояния, но с выводами есть ли признаки фиктивного или преднамеренного банкротства. Также делается в полуавтоматическом режиме. Важное отличие, что если управляющий пришел к выводу о наличии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, то соответствующий документ он обязан направить в правоохранительные органы, т.к. это образует состав преступления, предусмотренный ст. 196 УК РФ и ст. 197 УК РФ. Хотя, почти все такие уведомления заканчиваются отказом в возбуждении уголовного дела. Как раз-таки из-за полуавтоматического изготовления заключений: они просто некачественные и необоснованные. Заключение по сделкам Этот документ уже делают вручную. В идеале он представляет собой анализ всех сделок банкротства за 3 года до даты принятия судом заявления о банкротстве. В документе должны излагаться любые сделки, которые по мнению временного управляющего имеют признаки оспоримости. Это не значит, что сделка недействительная - это значит, что к ней есть вопросы. В законе закреплены два важных полномочия временного управляющего. Во-первых, руководитель организации обязан в течение 15 дней с даты введения банкротства передать копии документов организации временному управляющему. Обратите внимание, именно копии документов. Если он документы не передает, управляющий вправе их истребовать через суд. Во-вторых, любая организация, государственный орган и физическое лицо обязаны предоставить информацию на запрос управляющего в течение 7 дней с даты получения запроса. Причем без взимания платы. То есть никто не вправе отказать. Отсюда получается, что управляющий может запрашивать договоры у контрагентов, информацию из налоговой, банковские выписки и т.д. Если кто-то не отвечает на запросы управляющего, это может стать основанием как для истребования документов, так и для привлечения к ответственности в соответствии со статьей 14.13 КоАП РФ и ст. 195 УК РФ. И вот, собрав весь этот гигантский массив документов, управляющий проводит анализ. Цель 2. Провести первое собрание кредиторов Другим важным элементом наблюдения является выбор следующей процедуры банкротства, а также выбор арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства. Да, то есть временный управляющий вообще не факт, что станет конкурсным управляющим. А кто тогда решает кому быть конкурсным управляющим? Такое решение принимает собрание кредиторов. После введения процедуры наблюдения временный управляющий публикует объявление в газете "Коммерсантъ" о введении наблюдения. С этой даты у всех кредиторов есть 30 дней, чтобы подать заявление о включении в реестр. Если успел - суд рассмотрит заявление. Если не успел - все равно подавай, но твое заявление рассмотрят уже после введения следующей процедуры. И вот все кто успели, в теории, должны быть рассмотрены судом. По результатам рассмотрения формируется реестр кредиторов. И все, кто в реестр попали, собираются и выбирают что будет дальше и кто будет следующим управляющим. Есть разные нюансы. Например, если твои требования незначительны относительно других кредиторов в общей массе (тебе должны пару миллионов, а реестр сформировался уже на пару миллиардов), но рассмотрение по твоему требованию затянулось, то никто не будет ждать. Или суд в принципе может решить не дожидаться результатов собрания кредиторов и самостоятельно ввести конкурсное производство, а временного управляющего назначить в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего (пока нового не выберут). Есть и такой момент, что аффилированные кредиторы не имеют права выбирать конкурсного управляющего, даже если они включены в реестр. А еще при голосовании не учитываются неустойки и иные штрафные санкции, только основной долг. При этом гос.пошлины учитываются. В общем, куча нюансов ) Итого, у нас получается такой алгоритм: Вводится банкротство Управляющий публикует объявление в газете "Коммерсантъ" В течение 30 дней кредиторы подают заявления в реестр Суд рассматривает заявления По результатам рассмотрения формируется реестр требований кредиторов Все кредиторы созываются на собрание Собрание выбирает какая процедура будет дальше и кто будет управляющим Документы направляются в суд, суд вводит конкурсное производство и назначает конкурсного управляющего Обычно срок всех этих мероприятий составляет 8-10 месяцев. Их много, давайте просто перечислим самые важные, там и так все понятно: Приостанавливаются исполнительные производства Приостанавливается начисление неустоек Ряд сделок должны быть согласованы с временным управляющим (крупные сделки более 5% балансовых активов, займы и пр.) Не допускается создание филиалов, реорганизация и пр. Не выплачиваются дивиденды. А вообще последствия могут быть самые разные, если суд посчитает нужным. Например, суд может удовлетворить заявление об отстранении руководителя. Или обязать согласовывать любые сделки с временным управляющим. Но обычно если руководитель ведет себя адекватно, управляющий не имеет какой-то заинтересованности, то все происходит спокойно. Ну и да, и нет. В текущем виде именно так оно и происходит. Поэтому часто применяют различные схемы обхода. Самая популярная: заявить о ликвидации организации до начала процедуры наблюдения, тогда суд обязан будет ввести сразу конкурсное производство. Экономит год времени. Но еще ее часто недооценивают, а зря. Финансовый анализ в будущем будет положен в основу субсидиарной ответственности. Да, его можно оспорить, но лучше сразу сделать хорошо Кредиторы, которые включатся в реестр в наблюдении, так и останутся в нем. А если они фиктивные? Вы уже потеряли контроль над делом и при распределении денег большое их число уйдет не туда. То, что вы не успели включиться в наблюдении в реестр не является уважительной причиной, вы все равно могли возражать по заявлениям других кредиторов, даже если вовремя не успели подать заявление Если наблюдение затянется, то затянутся и выплаты вам денег. А если должник в это время активно использует имущество? Значит оно еще и потеряет в цене За время наблюдения руководитель организации сбежит из страны или продаст все имущество и потом с него нечего будет взять Все долги, которые копятся у банкрота во время наблюдения, имеют преимущество в очередности оплаты перед долгами перед вами. Поэтому вы можете вообще ничего не получить только по этой причине Многие не боятся субсидиарной ответственности, но боятся уголовной. При этом хорошо с этим почти никто не работает. Хороший анализ сделок в будущем даст быстрый старт в конкурсном производстве. А если конкурсный управляющий будет бездействовать, вы всегда сможете тыкать его лицом в анализ сделок и даже взыскать с него убытки. Он уже не отвертится, что не знал о каких-то там сделках В наблюдении можно заявить о привлечении к субсидиарной ответственности. Да, прямо это не разрешено, но и запрета нет. Именно в этой процедуре обычно решается, кто будет конкурсным управляющим. Тем самым человеком, который в будущем будет ответственен за возврат ваших денег Можно ли без наблюдения? Можно, но если оно уже введено, то не стоит его недооценивать. Процедура банкротства "Конкурсное производство" Конкурсное производство - это та самая процедура, которая у нас ассоциируется с банкротством в первую очередь. Где все продается, все ругаются и хотят денег. Про нее поговорим пока обзорно, так как там очень много особенностей и нюансов, которым необходимо посвятить отдельные статьи. Отличительные черты Конкурса: Конкурсный управляющий действует вместо директора со всеми его полномочиями Одна из главных обязанностей - продажа имущества и имущественных прав Конкурсный управляющий обязан обжаловать сделки по выводу активов и преимущественной оплате отдельным кредиторам перед другими кредиторами Цель процедуры в ликвидации организации с максимально возможной выплатой в пользу кредиторов, соответственно, возникают соответствующие последствия: деятельность прекращается, имущество продается и т.д. Управляющий имеет огромное число обязанностей. Он должен и работников уволить, и дебиторскую задолженность взыскивать, и отчетность сдавать вовремя в налоговую, и следить, чтобы никто ничего не украл и т.д. Это вообще такое многофункциональное устройство получается. При этом суды часто считают, что все вот это он должен делать в одиночку. Но все его функции можно объединить в нескольких направлениях: Вести деятельность предприятия в качестве ликвидатора Искать альтернативные варианты рассчитаться с кредиторами Функции управляющего как руководителя организации (или ликвидатора) Конкурсный управляющий по своей сути во многом дублирует руководителя с рядом дополнительных обязательств: Расторгнуть действующие контракты Уволить работников Провести инвентаризацию имущества Заняться взысканием дебиторской задолженности Навести порядок в бухгалтерии и продолжать ведение отчетности со сдачей всех необходимых форм По окончании: всю выявленную и невзысканную дебиторскую задолженность и имущество выставить на торги и продать, а денежные средства распределить между кредиторами При этом, что важно, управляющий может принять решение не расторгать контракты, если их исполнение позволит получить значительные средства. И не увольнять работников, если они нужны для ведения деятельности. Как и у временного управляющего у него есть все функции по запросам и розыску информации. Но важное отличие: руководитель обязан обеспечить передачу уже не копий документов, а оригиналы документов. Еще и в течение всего лишь 3 дней. Не упустите этот момент, т.к. часто именно он ложится в основу субсидиарной ответственности. Функции управляющего по альтернативных формам оплаты Эта часть функций так или иначе связана с розыском активов или борьбой с недобросовестными кредиторами: Выявление имущества и его розыск в случае его отсутствия Оспаривание сделок по выводу имущества Оспаривание сделок по выплатам одним кредиторам преимущественно перед другими кредиторами Оспаривание сделок, в результате которых необоснованно произошло увеличение кредиторской задолженности Взыскание убытков с руководителя организации и третьих лиц Привлечение руководителя и третьих лиц к субсидиарной ответственности В этой части функций и есть основное отличие конкурсного производства от ликвидации. Конкурсный управляющий не просто продает имущество и распределяет деньги. Конкурсный управляющий должен активно увеличивать конкурсную массу за счет получения дополнительных активов и стараться уменьшить размер кредиторской задолженности, если чьи-то требования является необоснованными. А если и этого не хватит - взыскивать с виновных лиц (субсидиарная ответственность). Обычно срок такой процедуры составляет около 2 лет. Примерно алгоритм тут следующий: Назначение конкурсного управляющего Опубликование информации в газете "Коммерсантъ" В течение 2 месяцев с даты публикации все кредиторы вправе подавать заявления в реестр (кто не успел, тот в реестр не попадет) Параллельно при этом управляющий проводит инвентаризацию имущества, проверяет сделки, заявляет о признании сделок недействительными, заявляет о субсидиарной ответственности и т.д. Обычно за 6 месяцев примерно формируется реестр требований кредиторов Примерно в это время управляющий заканчивает с инвентаризацией и формированием конкурсной массы На собрании кредиторов утверждается порядок продажи имущества Проводятся торги Вырученные средства распределяются Если по каким-то судебным делам удалось оспорить сделки и получили новое имущество, то по этому имуществу также утверждается порядок продажи и также проводятся торги Если в результате средств все равно не хватает, то виновные лица привлекаются к субсидиарной ответственности Каждый кредитор для себя решает что делать с субсидиарной ответственностью: продавать ее на торгах как дебиторскую задолженность и вырученные средства распределить или забрать ее себе в качестве отступного вместо долга к организации И когда уже активов нет, новых источников пополнения конкурсной массы нет - тогда принимается решение о завершении конкурсного производства. Таким образом, конкурсное производство длится с даты его введения судом до даты его завершения судом. А завершается тогда, когда никаких активов больше нет и быть не может. О том как продается имущество, как оспариваются сделки и происходит привлечение к субсидиарной ответственности поговорим отдельно в другой раз. Причин много, основные из них в желании кого-то затянуть банкротство или просто несогласованности между кредиторами, ведь у всех свои интересы. Например, кредиторы собрались, но не смогли утвердить порядок продажи. И так несколько раз. Другое дело, что многие мероприятия в принципе долго осуществляются. Продажа имущества минимум 25 рабочих дней. Это один этап торгов. При этом по статистике с первого этапе имущество никто не покупает практически. Потом второй. Потом третий. А если параллельно оспорили сделку и появился новый актив? Тогда все тоже самое, но заново по новому активу. А если его перед этим еще пытались найти по всей стране? А если суд по оспариванию сделки затянулся на год-полтора? Причин много, но и многие из них можно избежать: торопите управляющего, вплоть до подачи жалоб, договаривайтесь с кредиторами заранее, а не на собрании, готовьте позиции в суд заранее, а не в день заседания, не завышайте цену имущества, чтобы оно продалось быстрей ходите на собрания кредиторов, если там рассматриваются важные вопросы заявите о субсидиарной ответственности заранее, а не через пару лет после начала банкротства И так далее. В большинстве своем вы можете ускорить банкротство сами, своими собственными силами

Многие считают, что банкротство — это сложно. И они правы, это действительно сложно. Я уже несколько лет занимаюсь этим направлением и до сих пор узнаю что-то новое. И начать решил с основного участника любого дела о банкротстве, встречайте, арбитражный управляющий. Арбитражный управляющий всемогущий. Арбитражный управляющий — это, как правило, юрист, который оценивает деятельность банкрота и является связующим между банкротом и его кредиторами. У него есть специальные полномочия и возможности, а иногда он даже заменяет собой руководителя организации. И еще он сдал специальный экзамен и состоит в одной из СРО (саморегулируемая организация). Разновидности арбитражных управляющих Нет, это просто "разновидность" управляющих ) давайте пройдемся сразу по ним: Временный управляющий Административный управляющий Внешний управляющий Конкурсный управляющий Финансовый управляющий И да, все они — арбитражные управляющие. А конкретное название зависит от того в рамках какой процедуры он работает. Скажем, условный "Иваныч" в одном деле ведет банкротство гражданина и там он называется "финансовый управляющий". А в другом ведет внешнее управление и там он называется "внешний управляющий" Часто в практике бывает ситуация, когда говорят: "Вы не арбитражный управляющий, а временный управляющий". А дальше человек приходит к выводу, что раз тот временный, то и говорить с ним не о чем. Он же тут "на время". А потом не дадут тому какой-нибудь ответ.. а он их потом к административной ответственности привлекает. За отказ в предоставлении сведений. Глобально ни к чему. Просто в разных процедурах банкротства разный объем полномочий и так проще ориентироваться, только для этого. Арбитражный управляющий и его задачи По своей сути арбитражный управляющий — это профессионал, эксперт в сфере банкротства. Он прошел специальное обучение. Он знает как оспаривать сделки, как вести бухгалтерский учет и так далее. Такой мастер на все руки. Поэтому он назначается как некий волшебник внешний наблюдающий. Проверяет все сделки банкрота (вдруг тот активно имущество продавал за копейки своим друзьям), проверяет наличие и состояние активов, удостоверяется, что все имущество на месте, а если чего-то нет, то подает различные заявления в суд (о взыскании убытков, об оспаривании сделок и пр.). То есть от арбитражного управляющего зависит огромное число факторов в деле. Если будет назначен слабый управляющий, то и работа будет проведена слабо. А иногда управляющие вообще лишь номиналы и за ними кто-то стоит (зачастую тот же бывший директор). Выбор арбитражного управляющего В зависимости от обстоятельств у нас есть разные процедуры его выбора и назначения: При подаче заявления о банкротстве кредитор может выбрать первого управляющего Если с заявлением о банкротстве обращается организация-должник, то она не вправе выбирать управляющего. В такой ситуации суд случайным образом делает выбор СРО. А уже выбранное СРО проводит конкурс внутри по выбору управляющего Если с заявлением о банкротстве обращается гражданин-должник, то он вправе выбрать СРО. Но не конкретного управляющего. А СРО уже далее проводит конкурс. Во всех остальных случаях (за редким исключением) выбор управляющего осуществляется на собрании кредиторов. Это специальная процедура, когда все кредиторы собираются и голосуют по вопросу выбора арбитражного управляющего. Законом предусмотрена возможность как добровольного освобождения арбитражного управляющего по его собственному заявлению, так и отстранение судом в связи с некачественной работой. Поэтому если управляющий не справляется, вы можете обратиться в суд с доказательствами, что управляющий что-то делает неверно. Главное запастись доказательствами, так как суды «за любой чих» управляющего не отстраняют. Более подробно об основных ошибках, допускаемых управляющими, поговорим в другой раз. Но в обычной ситуации после назначения управляющего вам нужно просто сидеть, ждать и наслаждаться предвкушением будущих денег. Хотя я бы так делать не стал, т.к. качество их работы обычно не самое высокое. Можно еще контролировать его на каждом шаге, но это дорого. В другой раз обсудим что и как лучше делать, но по сути все зависит от вас и вашего бюджета. Самый простой и правильный способ, естественно, нанять специалистов по банкротству, чтобы те его контролировали, вот только стоить это будет дорого. И не забывайте, что в любом случае банкротство это долго и первые результаты хорошо если через год будут. Арбитражный управляющий и его возможности Полномочия управляющего обширны, но глобально их можно объединить в 2 группы: Его полномочия как обычного руководителя организации (например, конкурсный управляющий может увольнять работников) Его специальные полномочия (например, любой арбитражный управляющий может запрашивать любую информацию у любых лиц, включая частных лиц и государственные структуры, при этом даже не должен платить пошлину) Но, вкратце, его функционал следующий: провести аудит организации (тут он называется финансовый анализ); выявить все незаконные сделки, имущество и дебиторскую задолженность; имущество продать, дебиторку взыскать, сделки признать незаконными и тем самым получить еще какие-то активы; вырученные средства распределить среди кредиторов; на остаток долга привлечь руководителя и других виновных лиц к субсидиарной ответственности (если те, конечно, в чем-то виноваты). Во-первых, он получает вознаграждение. Обычно это 30 000 руб. в месяц, но в разных процедурах могут быть иные порядки. Во-вторых, управляющий получает процент от размера выплаченных кредиторам средств. Поэтому, кстати, управляющие любят банкротить фирмы с недвижимостью в Москве: быстро и дорого продал, быстро и приятно заработал. По задумке законодателя обычный управляющий заинтересован в том, чтобы найти как можно больше и выплатить кредиторам денежные средства. Хотя и не всегда это так Как мы уже чуть ранее говорили, суд может отстранить управляющего. Нужно лишь обзавестись доказательствами. Закон запрещает исполнять функции управляющего тем, в объективности кого у суда имеются обоснованные сомнения. Ну то есть «я слышал, что он берет деньги у директора» не довод. А вот то, что у директора есть еще одна фирма и в той фирме работает жена управляющего или вы узнали, что они вместе учились с бывшим директором — уже вполне неплохой, хотя, скорее всего, он будет все равно недостаточный. Закрепляем Арбитражный управляющий — специально назначенный судом юрист, который проводит анализ деятельности предприятия, выявляет имущество и оспоримые сделки и предпринимает все возможные меры для максимально возможного погашения требований кредиторов. Каждый управляющий сдал специальный экзамен, является членом какого-то СРО, а в зависимости от процедуры банкротства имеет соответствующее «звание» (конкурсный, финансовый, административный и т. д.). За свою работу управляющий получает деньги из средств банкрота, а если работу он делает плохо и есть реальные тому доказательства, то может быть отстранен судом.